Анализаторите не сгрешиха: България загуби от Франция и забрави за Мондиала

Прогноза и анализ на България - ФранцияБългарския национален отбор по футбол не успя да се пребори за пореден път по пътя си към класиране за Световното първенство по футбол и отстъпи на 4-та позиция след като загуби от Франция у дома в една кампания, в която до този момент „трикольорите“ не познаваха вкуса на поражението в София.

Окончателно България се раздели с шанса си за класиране на Мондиала. България допусна загуба с 0-1 от Франция на националния стадион „Васил Левски“ в предпоследен кръг от Група А на квалификациите за Световното, след като нашите допуснаха ранен гол, който така и не успяха да превъзмогнат до края на срещата. С тази загуба Франция най-накрая прекъсна серията без успех над България в последните 85 години, записвайки шест загуби и само едно равенство като гости.

Разликата в класите между двете селекции на терена беше огромна. Докато в българския отбор играят сравнително слабо разпознаваем футболисти, то в отбора на Дидие Дешан почти всички футболисти са световно известни личности, състезаващи се в най-големите европейски футболни отбори като Барселона, Реал Мадрид, Челси, Арсенал и т.н. Това до голяма степен позволи на гостите да диктуват правилата на играта в София, макар че и българите имаха един, два чисти шанса за гол. Наред с всичко това, селекционера на България нямаше на разположение оптимален отбор, с който да се пребори с „петлите“, което малко или много определи крайния резултат.

В никакъв случай не можем да кажем, че българите играха лошо, дори напротив. Битката бе налице, а и резултата сам по-себе си е в известна степен похвален, тъй като можеше да се развие по-много по зле запомнящ се начин. Най-лошото е, че Хубчев и компания загубиха битката буквално в нейния край, а имаха страхотна възможност за класиране, която щеше да премине предполагам с победа в последния кръг, когато щяхме да се изправим срещу преодолимия тим на Люксембург.

Изводите, който можем да направим са няколко:

  1. България има твърде къса резервна скамейка и всяка една липса на основен играч се усеща прекалено сериозно. В случая това бе лиспата на Попето и Чочев. Това са двама от най-силните футболисти на националния отбор и ако трябва да правим сравнение с миналото, когато дори без Стоичков „трикольорите“ печелеха, то в наши дни ситуацията далеч не е подобна.
  2. „Петлите“ усетиха отслабената селекция на Хубчев и пресираха още от първата минута на мача, задържайки топката дълбоко в нашето поле, а националите определено не очакваха подобен натиск.
  3. Късмет за „трикольорите“ бе спада във формата на Лаказет. Французина определено е в криза, която го съпътства и в Арсенал. В този мач нападателя често не успяваше да е навреме там, където го очакваха съотборниците му.
  4. Защита бързо бе разгадана от френските тарани, които пробиваха лесно през Попов, а и никои особено много не му помагеше при непрестанните набези на Мбапе, Толисо и Матюиди.
  5. Хубчев определено трябва да търси някаква алтернатива в нападението. Гълъбинов не е решението за подобни ключови срещи. Футболиста умее да играе, но не е достатъчно ефективен, когато трябва да се справи срещу футболисти от класата на Франция. Опцията с двама нападатели може би щеше да е по-продуктивна, ако например това бяха Спас Делев и Неделев.

Въпреки случилото се, Петър Хубчев даде сравнително положителна оценка за представянето на ръководения от него тим. Положителна оценка получиха играчите и от многобройната публика, която въпреки лошото време наброяваше над 25 000 души! Ранния гол според Хубчев не е в основата на проблема, но именно той бе и единствен. Според специалиста, проблема на футболистите му е по-скоро свързан с респектиращите титуляри на Франция, които будят смущение. Този шок не продължи цял мач, но достатъчно за да оставят „петлите“ да изиграят играта си и да гарантират първото си място в Група А. Липсата на изявен лидер в българския национален отбор също е от съществено значение, както и страха от провала, който в крайна сметка се оказа реалност.